"szép lassan én is előszedem a bőröndöt, hogy kéznél legyen, ha pakolni kell"

jó utat. nem fogsz hiányozni.

"...bár számszerűen a szavazatok 50%-át sem szerezte meg, ismét a parlamenti helyek kétharmadához jutott hozzá..."

1994-ben, két párt összefogott, és a szavazatok 49,89%-val, kényelmes, 72%-os többséget szerzett a parlamentben

Első intézkedéseik egyikeként az önkormányzati választásokat egyfordulóssá tették...

Liberálisok, menjetek a p...ba, az állandó rinyálásotokkal!

Hajrá, pakoljatok. :)

"számszerűen a szavazatok 50%-át sem szerezte meg, ismét a parlamenti helyek kétharmadához jutott hozzá"

Unalmas!!!
Vegyes választási rendszer van, ha nem vetted volna észre! Eddig is az volt!!! és az egyéni körzetek 90%-át megnyerték!!! szinte csak azzal többségük lenne. kár a hisztiért.

"bár számszerűen a szavazatok 50%-át sem szerezte meg"

Na ez lett az uj mantra? Ha mar Isten nincs, valamibe kapaszkodni kell mi? :D

De erdekes, azt miert nem emlegetitek, hogy a demokracia fellegvaraban (USA) ugy lehet valasztast nyerni, hogy az ellenfeledre tobb szavazat erkezik? :D A gorogoknel? A gyoztes automatikusan plusz 50 mandatum? :D :D Ezek mind mind jok, csak a mocskosszemetfideszfujjdogoljonmegapatasorban rossz ugye libsikeim?

Egy jo tanacs nektek.

Tenyleg pakoljatok, es tenyleg huzzatok el a picsaba, mert ti itt meg 16-20 evig nem jottok vissza, de ha minden jol megy, akkor egy 18 vagy 22es Jobbik gyozelem utan ti mind mentek az akasztofara!

Szoval szedjetek ossze a motyot, es tunes!!!

'Aki tisztességesen, értékteremtésből szeretne megélni, annak szar lesz, míg az állam kiapadhatatlan csecsén csüngő, értéktelen, de számukban hatalmas tömegeknek meg heaven.'

Hát, remélem 2018ban is ezzel térsz vissza.

A 9% SZJA helyett 36%ot akarnak az állam csecsén lógó herék, így igaz.

Nézzük a másik oldalról!
Az egyéni helyek 90%-át megszerzi a fityisz (valószínűleg). És mégis csak 65-67%-nyi képviselője lesz. Ejjj, ez egy igazságtalan rendszer. :D

Szánalmas, hogy az Indexen és az Origón milyen címmel és tartalommal jelennek meg cikkek.
Mo. döntött, nem rinyálni kell, hanem emelt fővel elfogadni az eredményt, még ha a másik oldalra is adta valaki a szavazatát.
Ez így DEMOKRATIKUS, nagyvonalú és emberi.
És mindenki egy célért dolgozzon: Mo. felemelkedéséért, az életszínvonal emeléséért, a magyarságtudat erősítéséért. Aki nem ezen van, szabad döntéséből fakadóan távozhat innen Londonba, Tel Aviv-ba, USA-ba vagy ahova akar, de ott mindig csak egy idegen bevándorló lesz...! Mi itt vagyunk otthon, itt kell küzdenünk.

A szavazó racionális volt: mi a kisebb rossz a ballib szellemiség visszaengedése vagy a Fidesz, ez volt a dilemma. S a döntés helyes volt, ebben valóban a Fidesz a kisebbik rossz.

Hehe, a zsindex sorra teszi ki a bukott libsi blogokat. Annyira jó nézni a hazátlan magyargyűlölők rinyálását :DD

Nem az a baj, hogy a Fidesz nyert, hanem az, hogy ezzel a normálisan működő mikro, és középvállalkozásoknak vége. Persze kivéve, ha Felcsúton vagy gázszerelő.
Nem vagyok oda a MSZp-ért sem csupán ők nem akarták tönkretenni a kicsiket. Annyi eszük legalább volt, hogy a birkát, ha nőni hagyom akkor többet tudok nyírni rólla. A Fidesz csak a birkavágóhíd módszert ismeri.
Majd, ha a kisvállalkozások úgy döntenek nem érdemes kockázati tőkét kihelyezni és kirugják a dolgozókat bizony nem tudom ki viszi majd a hátán az országot. Mert a lakájkomcsi Fideszes, és a lakájkomcsi Mszp-s nem fogja.
Csak úgy a margóra:
A Fidesz, és a Fidesz szavazó kommunista úgyhogy ha lehet egy Fideszes ne kommunistázzon, mert az elég kínos... :D :D :D Majd amikor a bentlévők kinyitják az ügynöklistát akkor ugassanak.
Miért kommunista a Fidesz:
Tekintélyuralmi rendszer képezi az alapját ahol a szavazó hite miatt szavaz. Besúgóhálózatok működnek. Tele van a pártlista volt kommunistákkal. De javaslom olvasgasson kicsit a Fideszes tömeg a kommunizmusról, és lehet idővel fény gyúl az elméjében...

Csomagoljatok csak kunbélák. A magyar nép végre felébredt és többet nem kér belőletek.

@mézesmackócskácska: 'Nem az a baj, hogy a Fidesz nyert, hanem az, hogy ezzel a normálisan működő mikro, és középvállalkozásoknak vége.'

Sőt már 2010ben is vége vót. Ezért szavaztak a maszopra most. Hihihi

Ennek a bloggernek a jelek szerint fogalma sincs a demokratikus választások lényegéről, és fordítva ül a lovon. A demokráciában a választókat nem lehet lecserélni, csak a jelölteket. Ha más eredményt szeretnél, akkor vonzóbb, reális alternatívát kell felmutatni a választóknak.

Konkrétan: amíg listán bejuthat ez a néhány (ál-)baloldali milliárdos, addig nem várható változás, érdemi baloldali fordulat - ha jól értem, ezt hiányolja a blogger.

Ha az angolszász választási rendszer lenne itt is, csak egyéni képviselőkkel, akkor ezek a mostani "Kormányváltók" már 4 éve sem jutottak volna be a parlamentbe, és a baloldalnak reális esélye lett volna a megújulásra és talán a kormányváltásra is.

Igaz, hogy az angolszász rendszerben 9/10-es lenne a Fidesz győzelme, de csak addig, amíg elő nem áll egy valódi, komoly alternatíva az ellenzéki oldalon.

@imperial:
Én szeretem a hazámat. Azért, hogy jobb irányba próbáljam befolyásolni az irányt, kénytelen voltam egy zöld pártra szavazni, jobb oldali emberként.
Ez szerintem magában mindent elmond a jelen állapotokról.
A mostani elsöprő fidesz győzelem tragikus.
Hogy a két reális alternatíva közül mindkettő vállalhatatlan (esetleg még ennél is rosszabb?) lett volna, szintén tragikus.
Gyakorlatilag magyarnak lenni 2014-ben nagyon, nagyon szomorú dolog.
Nem akarom sorolni, hány olyan dolog történt az elmúlt négy évben, amitől felfordult a gyomrom és bele se merek gondolni, mi minden történik még a következő négy évben.
Őszintén szólva félek a jövőtől.

@.Gordon Gekko.:
Mint mondtam a maszop sem jobb... arról pedig inkább ne is beszéljünk, hogy az ország lakosságának egy jó része el sem ment... na ez ami a legelkeserítőbb... bár lehet, hogy ez a számodra nem jelent semmit hiszen Fideszes vagy ( tehát kommunista ) de sajnos ez azt jelenti, hogy fényévekre vagyunk a demokráciától...
miért nem megy el szavazni?
a. nem talál egyáltalán normális alternatívát
b. nem érdekli, mert fogalma sincs mit jelen a demokrácia, bár gyanítom ezt az itt élő emberek java nem tudja ( 1. előbb elvégzem a kötelességem, utána jogaim vannak 2. döntök, és felelősséget vállalok érte és még sorolhatnám )
c. nincs normális demokratikus rendszer, és párt

U.i.: nem mondtam, hogy a maszopra szavaztak... ( a vállalkozói réteg pedig nagyon vékonyka jó ha 2-300 ezer ember akik egy jó része kényszer vállalkozó )

és igen sok vállalkozó lábbal szavazott, fogalmazzunk inkább úgy, hogy tőkével, ami tudod oda megy ahol hasznot remél, ami itthon nem várható középtávon sem... bár demonizálhatod, és mondhatod, hogy büdös libsi, meg zsidó, meg tudomisén miket találnak még ki. Csak tudod, ha nincs tőke akkor nincs beruházás, ha nincs beruházás akkor nincs munkavégzés, ha nincs munkavégzés...
ha nem lenne úniós pénz akkor már összeomlana a tákolmány. Még csak nem is az a baj, hogy a haveroknak osztogatnak, mert ez gyakran előfordul nyugatabbra is. A probléma a hatalmas túlszámlázásokkal, és méginkább azzal van, hogy termelő beruházás, vagy azt elősegítő beruházás nem történik.

Tipikus kommunista metódus látványberuházásokkal amiknek gazdasági haszna NULLA.

@Lali73: A választási rendszer átírása, az minden csak nem demokratikus.

@Lali73: Asszem ehez nincs mit hozzászólni hiszen jól mutatja a tényeket. Nem létezik demokrácia nálunk, de méginkább képviseleti demokrácia nem...

Persze ezt egy másik hozzászólásomban már írtam. Aki nem tudja mi a demokrácia annak nem is hiányozhat, és nem is lehet alternatíva...

@mézesmackócskácska: maradjunk abban hogy hülye vagy mint a segg.

@mézesmackócskácska: Miről beszél? Gyúúrcsány hozta be 2007-ben azokat a jogszabályokat, amelyek a TB-vel meg az adóval tönkre tették a kisvállalkozókat. Igaz, a fidesz nem sokat módosított rajta, de mégiscsak gyurcsiék hozták be. A közmunkások cágeknél való dolgoztatását dettó gyúrcsány hozta be 2008-ban. Jó reggelt kívánok!

Azért arra kíváncsi leszek, hogy a parlamentben a jobbik hogy fog majd szavazni. Különösen annak tükrében, hogy számtalan olyan számtan került most ki, ahol automatikusan a "kormányváltókhoz" csapták a jobbik szavazatait.

Azt olvasom: "nem fogtok hiányozni", "menjetek", "takarodjatok"...
Akinek más a véleménye, az már nem magyar? az kommunista, libsi, magyargyűlölő? S ha mindenkit elküldtök a francba, aki nem osztja a véleményetek, akkor ki fog titeket eltartani? Csak kérdem.

@Brukk: Mér ha hozzácsapják, akkó mi van?

@Kekeckokec: Érdekes hogy a 36% SZJAval kampányolók tartják el a 9% SZJAra szavazókat.

Felettébb érdekes mit a többi komcsi hazudozás.

@.Gordon Gekko.: maradjunk inkáb annyiban, hogy próbálj választékosabban fogalmazni, néhány szó mellőzésével...

az ilyen nyilatkozat pedig azokra jellemző akik érvekkel nem csupán hittel rendelkeznek... isten létezését sem lehet megkérdőjelezni hiszen, vagy hiszel, vagy nem...

@Gyingizik: uhhh ne haragudj, de ki mondta, hogy én nagy mértékben Gyurcsány barát lennék??? ezt hol olvastad???

én aztán nem dícsértem őket :)

a várható haszonhoz nem mérhető elvonási struktúra ami a probléma, és az átláthatatlan szabályozási metódus... ez pedi 24 éve folyamatosan romlik!!!

Érdemes azon elgondolkozni, hogy egyéni kerületeket vagy listát érdemes nézni. Egy adat: a magyar választók 24% tudja, ki az egyéni képviselője. Ebből nekem az jön le, hogy mindenképp pártszimpátia alapján döntünk, ebben a helyzetben jobban tükrözné a valóságot a tisztán listás szavazás, és ebből a szemszögből a Fidesz túlnyerte magát, de ez igaz minden eddigi aktuális győztesre is.

tragicomics.blog.hu/2014/04/08/valasztas_360

@Démonmac1: aha, ezt megirtad valahol 94-ben is? vagy nem is éltél még akkor/netán pelenkát viseltél?

@aszterixagall: nyilván, hogy pártszimpátia alapján, tekintve, hogy nincs a választónak visszahivási joga! A képviselőnek meg beszámolási kötelessége! De ezek egy vegyes rendszerben nem lehetségesek, mert az egyéni jelöltek hátrányban lennének a listásokkal szemben!

@Gyingizik: felesleges velük ilyesmiken vitatkozni! Hivatkoznak a fidesz 27%-os ÁFA emelésére, miközben abból a fidesz csak az utolsó 2%-ot emelte! Az előzményeket már elfelejtették az elvtársak!

Ha a fidesz nyer a forintnak annyi!

"Értéktelen tömegek"? Mi van, te szerencsétlen? Hitlereset játszol?

"Tehettem volna többet azért, hogy a Fidesznek ne legyen kétharmada, de nem tettem."
Ha nem, hát nem. De akkor túl sok fanyalgásra sem lehetsz feljogosítva. Ez kb. olyan lenne, mintha a stadionon kívülről szólogatnál be a játékosoknak meg a szurkolóknak.

De látom, a mantrahadjárat is beindult ezzel a 2/3 dologgal. Nézzük meg ezt, meg nézzük meg azt, és az angolszászok...
Még jó, hogy ilyen színes a világ. Mindig találunk példát amire hivatkozhatunk. Nem tudom, van-e rá példa, hogy valahol csak listás szavazás van, de nem is lényeges, mert ha nálunk lenne csak, már arra hivatkozhatnának mások is. Szóval, miért nincs nálunk csak listás szavazás? Nyerne az, aki a legtöbb szavazatot gyűjtötte, olyan összetételű parlament lenne, mint a szavazatok megoszlása. Hogy nem lenne olyan egyszerű a parlamenti munka vagy a kormányzás? Ennyi? Mert ti azért külditek oda a képviselőiteket, hogy kényelmesen, felelősség nélkül nyomogathassák a gombokat, miközben otthon vagy az ország másik sarkában tejel a vállalkozás (jó, ha tiszta)?
Kelet-Basznábiában meg hatosztatú felslájmos választási rendszer van. Kit érdekel? Mit változtat ez azon, hogy a regnáló hatalom a saját érdekeihez igazította a választási rendszert, és ha négy év múlva mást kívánnak az érdekei, hát majd megint megváltoztatja. Nem mondom én, hogy ez nem törvényes, csupán gusztustalan. De hát, gusztusban sem vagyunk egyformák.

Orbán rendszere legális, de nem legitim!

Abban igaza van a szerzőnek, hogy szánalmas volt a választék vasárnap: 2 kommunista utódpárt, 2 protestpárt és 14 kamupárt...

Viszont a mandátumok arányáért nyavajgók nézzenek már szét külföldön, sok helyen nincsen listás választás, csak egyéni, mondjuk Angliában 91%-ot kapott volna a Fidesz és 9%-ot az MSZP, kétpárti parlamenttel. Az USA-ban sincs demokrácia a listás választás hiánya miatt?

Gyurcsányra és erre az MSZP-re nagyon sokan és nagyon sokáig soha nem fognak szavazni.

Gyakorlatilag a Fidesz hatalmon tartásának éppen ők a zálogai.

Túl sok ember gondolja úgy, hogy bármilyen szar Fidesz is jobb "ezeknél".

És senki nem tudja ennek az ellenkezőjéről meggyőzni őket, leginkább azért, mert az ellenkezője se igaz.

Ez van.

Váltás vagy egyszerre (se MSZP, se Fidesz), vagy sehogy.

@Gyingizik: "Miről beszél? [...] de mégiscsak gyurcsiék hozták be."
Pontosan erről van szó. Gyurcsiék behozták, Viktorék meg nem törölték el. Négy év kevés volt rá, bár úgy sejtem, nem is akarták eltörölni. Akkor meg mire a visszamutogatás? Miről beszél?

@Kim Jong il:
Vicces, mikor a magukat nemzetinek hazudó szarházi komcsik a velük egyet nem értő magyarokat elküldenék a francba vagy fel is akasztanák.

@bölcsbagoly:

Jogos.

@Online Távmunkás:

Ez a rendszer a győztesenk kedvez.
És ha valami akkor éppen ez a rendszer az, ami lehetőséget nyújt a változásra.

Mert ha jön egy új párt, és ha mínimálisan lenyomja a Fideszt is és MSZP-t is, Jobbikot is vagy 5%-al, akkor nyer.

A régi rendszerben ez csak koalícióba működött volna. Az meg tudjuk, láttuk hova vezet.

Az más kérdés, hogy egyenlőre nincs sok, tömegek megszerzésére alkalmas hiteles jelentkező.

@maxval a gondolkodó birca:
Mi az a ballib? Még mindig nem adtál választ. Mert a magát baloldalinak mondó alakulat nagy erőlködéssel még liberálisnak mondható talán, de hogy baloldali? A Fidesz sokkal balrább áll. Vicces, hogy te állításod szerint rühelled a Fideszt, de azért az általuk kitalált, értelem nélküli szót használod, ami egyébként a jelenlegi pártok közül az LMP-t írná le, de még azt sem tökéletesen. Ha leegyszerűsítjük a dolgokat, akkor közelebb áll a valósághoz, hogy jobblib, a Fidesz meg balkonz.

@Narancskommunista: A "vagy" egyesek számára túl megengedő. Egy igazi komcsidemokrata az "is"-t látná a legjobbnak. :)

@Trackers: "A régi rendszerben ez csak koalícióba működött volna. Az meg tudjuk, láttuk hova vezet."
És hová vezetett? Na, hová? Nem lehetett mindent lenyomni a parlament és az ország torkán? Nem lehetett mindent elzabrálni? Hát, ez bizony nagy baj volt.

@$$$=$$$:

Generációk jönnek, generációk mennek, de az orruknál fogva megvezetett Átlaghülyemagyarok aránya kitart 80%-on.

Orbanescu és fidiótái végleg átvették az országrohasztó komcsik szerepét a ballibtől és immáron ez a pirosfehérzöld matyóba öltöztetett idióta tenyészet repíti tovább az országot.
Kádár 30 éven át csökentette a rezsit, a fisióta barmok most ugyanennek az útnak rájszolnak, én mondom a magyar nép genetikalilag Hibás Termék!

FOLYTASSUK!

@mézesmackócskácska: Így már érthető.

@Amocsok: Annyit számít, hogy az ellenzői arra hivatkoznak, hogy bezzeg a fejlett nyugaton ezt nem lehetne, ez így nem demokrácia stb. Miközben éppen ott van az Ön által is leírtakra számos példa.

@Kim Jong il: Mondd ember, honnan szalajtottak téged? Aki neked nem tetszik azt akasztanád?! És én a hozzád hasonlókra bízzam az országot?! Nem ettem meszet.... és nem megyünk sehova, kösz inkább maradunk. Már csak azért is, hogy legyen, aki megállítson titeket.

@Amocsok:

Oda vezetett, hogy a pártok, akik akár a Fidesszel akár az MSZP-vel koalícióra léptek, megszüntek létezni.

A korrupció ugyanekkora volt (1998-tól dotálva), és a többség mindig mindent lenyomott a parlamnet torkán.

Az MSZP-SZDSZ ugyanúgy soha nem szavazott meg egy darab ellenzéki módosítót se soha, mint ahogyan a Fidesz.

Viszont cserébe megszüntek mindahányan. MDF, SZDSZ, Kisgazdák, KDNP (már csak papíron van), ...

@Trackers: 4 év múlva a Jobbik és az LMP is esélyes, hogy erősödik, majd az idő eldönti, hogy a széteső MSZP helyére ki tud befurakodni. Én most látok egy olyan esélyt, mint amikor 1990-1994 között az MDF eltűnt és a szavazóikat a balról jobbra áttérő Fidesz elvitte.

#A magyarok# a hülyék választottak, és a fideszt kérték a helyes cím, kérem javítani.

csak megjegyezném, hogy azt nem tejhatalomnak hívják, mert a tejhez semmi köze. Ha a szerzö nem tudja a helyes kifejezést, akkor keressen olyat, amit le tud írni.

@Online Távmunkás:
2010-ben meg az angol választási rendszer alapján 1 képviselője lenne az MSZP-nek, a többi mind Fideszes lenne. Viszont azért rossz összevetés, mert más hagyományai vannak ott a demokráciában, ott esélytelen, hogy a 3 nagy párt közül valamelyik ne juttasson be képviselőt. Legutóbb 36,1% szavazatot szereztek a konzervatívok, 29%-ot a Munkás Párt, 23%-ot a liberálisok. Ha ilyen arány lett volna itthon Fidesz, Kormányváltás és Jobbik, akkor megvan a Fidesznek az 50%, az ő választási rendszerük itteni adaptálásával meg a 85% is, az Egyesült Királyságban viszont a konzervatívok csak 305-öt szereztek meg a 650 helyből, így egyedül nem szereztek többséget. Pedig az ő csak egyéni körzetes first past the post típusú választási rendszerük elvileg erősebben torzít. Amiért mégis sokkal kisebb ott a torzítás az az, hogy rengeteg a hagyományosan baloldali, jobboldali vagy liberális körzet, és a billegő körzetek azok, amelyek döntenek. Nálunk a demokrácia sokkal fiatalabb, ezért ugyan most is voltak nagy különbségek a körzetek között, ez még messze nem állandósult, nincsenek hagyományai.

Ezzel nem azt mondom, hogy az új választási rendszer rossz lenne, sőt az is lehet, hogy elég sok bajt megelőzött volna a korábbiakban, gondolok itt olyanra, hogy pl. az MSZP-SZDSZ koalíció vagy létre sem jön, vagy az első ciklus után elhal.

@high up!: 'Orbanescu és fidiótái végleg átvették az országrohasztó komcsik szerepét a ballibtől és immáron ez a pirosfehérzöld matyóba öltöztetett idióta tenyészet repíti tovább az országot. '

pont ez a bajod, nem?...:)

@spinat: ...:) nyehe

@Amocsok: Nézze 3 politikai erő van az országban. Az egyiket a nemzetközi pénzvilág mozgatja (összefogás és lmp). A másikat az oroszok (jobbik) A harmadikat legalább a fideszes magyar pénzemberek (gyárosok, földesurak). A csórónak - mit pl. én - mindhárom rossz. De ki tudom választani a legkevésbé rosszat a háromból, és az nem putyin, de nem is a wall street. Akik ugye nem nyúltak hozzá az egész nagy struktúrához érdemben, de legalább már az első ciklusban löktek valami jeképeset (egykulcsos adó - én pl. pár ezressel többet kaptam, mint előtte, rezsicsökkentés, 2%-os nyugdíj emelés, tanári béremelés). nem tudom elképzelni, hogy ennél többet adna a gyúrcsány-maszop se a jóbik, ami meg az orosz érdekszférába akar minket lökni orosz utasításra. Így nyert viktórka, és igaza van abban, hogy ha vki megnyer egy választást, akkor mindent vigyen. Hogy másként vihetné át az akaratát fékek-ellensúlyok, mindent automatikusan elgáncsoló parlamenti ellenzékkel? Hiába ugatnak a jobbikosok (érdekes módon gyúúrcsánnyal karöltve) is hogy 39% NEM szavazott , ennyi meg nem rá szavazott 34%, mégis megkapta a kétharmadot. Mert az a sok sok ember aki nem szavazott, annak a véleménye nem számít, mert nincs neki olyan. Ha lett volna, elmentek volna szavazni. A 34% meg szétmegy hatfelé. Úgyhogy itt csak 44,4% van meg 26, meg 20. A jobbik meg a maszop nem köt koalíciót, úgyhogy éppen kétszer akkora fölénye van a fütyesznek mindkettővel szemben (külön-külön). Úgyhogy hiába a rinyálás, a jobbik-dk "mantrahadjárat".

"Az egyházügyi törvény egyike volt a kormány és az Alkotmánybíróság nagy csatáinak, amit végül egy nem túl elegáns húzással nyert meg a kabinet. Az Országgyűlés új törvényt hozott, amiben a „bizniszegyházak” elleni fellépés szándékával alapjaiban írták át az egyházzá válás folyamatát. Míg korábban a bíróságok nyilváníthattak szervezeteket egyházzá, az új törvény alapján ez a jog az Országgyűlést illette meg. Más szóval a normatív, azaz feltételeket meghatározó jogszabályok helyett a prlamenti többség ízlésén alapuló döntésén múlt, hogy melyik felekezet kerül be a kedvezményezett, állami támogatást és adókedvezményeket élvező szűk körbe."

Konklúzió ?
A ma érvényes alaptorvény....ALKOTMÁNYELLENES ...

Egyrészt most már hagyjuk a nemtelen ígérgetéseket, fogjad azt a bőröndöt, és fogadd meg Ferenced tanácsát: el lehet innen menni! HUSSS!

Nekünk többieknek meg jó itt, mert nem nevezzük a nemzeti értékeinket giccsnek, és utálunk téged, mert te a nekünk kedveset annak tartod. Meg azért is jó itt, mert egyre többen mennek be úgy a közértbe, hogy magyar terméket keresnek. Meg azért is, mert nem kell félnünk, hogy a Deák téren pusztán azért matatni fognak a seggünkben a rendőrök, mert magyar zászlót lobogtatunk ok nélkül. Meg azért, mert nem a külföldi akármi-BAU viszi el a pénzt a magyar beruházásokból, hanem magyar cégek profitálnak belőle! (pl ezért nem kéne közgépezni, mert még ehhez is hülyék vagytok, hogy megértsétek: vagy magyar, vagy külföldi vállalkozók közt lehet dönteni...akkor már nem jobb a hazai?..ostobák!). Meg azért is, mert nem akarjuk, hogy az egysávos adó megszűnjön, mert mi azért tanultunk 12-15 évet, éjjel és nappal, mert jobban akartunk élni! és szakámát is ezért tanultunk! És nem szeretnénk, hogy újra a segílyke legyen a fő megélhetési forrása a kevéssé szerencséseknek!

...és még ezer okot mondhatnék....de falra hányt boró lenne.

@Online Távmunkás:
Az a baj, hogy bárki is erősödik meg, mindenképpen elaprózódás lesz, 2018-ban még jóval kevesebb szavazó is elég lehet a Fidesznek.

Ugyanis legalább 3 féle egymást ütő csoport van, akik nem tartoznak a Fidesz szavazói közé. Az egyik a nacionalista irányzat, lásd Jobbik, a másik a szociális demagógiát kajáló, főleg idősebb réteg, lásd MSZP törzsszavazói (és a Fideszesek között is sok ilyen van), a harmadik pedig a többé-kevésbé piacpárti réteg (mondhatnám gazdaságpolitikailag jobboldali). És itt akkor még liberális-konzervatív ellentétről nem is beszéltem, mert az másik dimenzió. A lényeg, hogy nincsen annyi szavazó, hogy ha ez a három csoport külön indul, akkor egyik meg tudja verni a Fideszt (az egyéni körzetek miatt egyiknek kell nagyon erősnek lennie). Most ezt párttól függetlenül mondom.

Tehát a Fidesz akkor váltható le, ha a 3 inkompatibilis irányzatból legalább 2-t egy párt vagy szövetség felvállal úgy, hogy nincsenek közben riválisai egyik irányzatban sem. De még ez sem siker, a Kormányváltásban valahol 2 benne is volt (mindegyik pártban benne volt valamennyire a 2. és 3., pedig ezek ütik amúgy egymást), és emiatt sokaknak vállalhatatlan volt, engem is elborzasztottak mesterházi populista pontjai például.

Szvsz 2018-ban is a Fidesz fog nyerni.

@Gyingizik:
"Akik ugye nem nyúltak hozzá az egész nagy struktúrához érdemben, de legalább már az első ciklusban löktek valami jeképeset (egykulcsos adó - én pl. pár ezressel többet kaptam, mint előtte, rezsicsökkentés, 2%-os nyugdíj emelés, tanári béremelés). nem tudom elképzelni, hogy ennél többet adna a gyúrcsány-maszop se a jóbik, "

Ez érvényes rajtad kívul még 1 millió emberre....
A tobbi 9 milliót leszarod ??????????
De a jogállamot és a demokráciát TOLED IS ELVETTÉK !!!

@jobbdemokrata: Hülyeséget beszélsz, kis googlezás segített volna:

1994:
MSZP szavazatok aránya 45% - mandátumok aránya: 54%
SZDSZ szavazatok aránya 28% - mandátumok aránya: 17%

hu.wikipedia.org/wiki/Jelenkori_magyarorsz%C3%A1gi_orsz%C3%A1ggy%C5%B1l%C3%A9si_v%C3%A1laszt%C3%A1sok

@Behajtó70:
Azért ne nagyon erőltesd ezt a sok évig tanulós szöveget, mert ahogy egyre inkább építi le a kormány a versenyszférát, egyre több értelmiségi megy el az országból, itthon idővel max. droid munka fog maradni.

@G. Wolf:
Ezt már egy másik blogban lejátszotta másik két kommentelő, ő az első, te a 2. fordulót veszed alapul. Egyikőtöknek sincsen igazsága, mert első körben neki lesz igaza, mivel az első fordulót vesszük alapul, hiszen ez meg egyfordulós választás, második körben meg neked, mert más, ha tudják, hogy egy forduló van, a pártok szövetségkötése és a szavazó szemszögéből is.

@dr kíváncsivagyok: hülyegyereke! az egyháztörvény rossz kifejezés, mert az egyházak állami támogatásáról szól! ha valaki nem tart rá igényt,a kkor annyi egyházat alapiíhat,a menyni csak tetszik/tud!
De ha már szponzorálja az állam az adott egyház működését, akkor lehessen annyi joga hogy bizonyos feltételeket is szab, nemde?
A strassburgi biráktól megszokhattuk már , hogy valami űrlények lehetnek, mert fogalmuk sincs arról, hogy a talajszinten mi is történik! Vagy, kimondottan rosszindulat fűti őket Mo mostani kormányával szemben! Mert libsik!

@Behajtó70:
"Nekünk többieknek meg jó itt, mert nem nevezzük a nemzeti értékeinket giccsnek, és utálunk téged, mert te a nekünk kedveset annak tartod. Meg azért is jó itt, mert egyre többen mennek be úgy a közértbe, hogy magyar terméket keresnek. "

1.) Nem a Nemzei érték giccses,..hanem ahogy tálaljátok !
2.)Nekkunk kedves a szabadság , a demokrácia , a humanizmus és a szolidaritás...Te ezeket az értékeinket szarod le magasan,...és mi vagyunk a kirekesztok ?!
3.) Mi is kedveljuk a magyar termékeket, de ha szar és drága , akkor a szlovákot vesszuk meg...mert ellentétben veled , MI NEM VAGYUNK A CSUTI ÁRTÁNY RENDSZERÉNEK HASZONÉLVEZOI !!!!

@Narancskommunista: ok :)

@Narancskommunista: Ebben a rövid mondatban van 2 lózung:

1.ahogy egyre inkább építi le a kormány a versenyszférát

ma sem dolgoznak kevesebben a versenyszzférában mint 4 éve, 4 éve viszont sokkal kevesebben dolgoztak benne mint 4/8éve

2.egyre több értelmiségi megy el az országból

erre vonatkozó felmérés nincs, igaz dopeman állítólag megy hajóra melózni, meg kertész ákos elment, de hazaküldték, meg gerendás el akart menni, de bátran ittmaradt

@Narancskommunista:

"egyre több értelmiségi megy el az országból"

...és egyre tobb nem fog hazajonni...
Az egyik fiam tervezte 6 év után, de erre a gazdasági helyzetre nem jon haza...
A másik fiam hazajott,...most készul vissza...
...én meg fontolgatom, hogy eladjuk a házat és kikoltozok ...
..már tanulom az angolt...
...pedig nem tartozunk a leszakadó réteghez...

@.Gordon Gekko.:
1. Én nem nevezem versenyszférának például azt, ha valaki trafikban dolgozik vagy a Közgépnél. Versenyszférának csak azt tekintem, ahol piaci verseny van, az pedig egyre kevesebb területen lesz.

2. Celebekkel nem foglalkozok, viszont az én ismerőseim közül pont a (nem büfé szakos) diplomások mennek ki, nem a betanított munkások.

@dr kíváncsivagyok:
Én speciel nem fontolgatom a kiköltözést, de az asszony ágazatában is belengettek már egy országos mutyit, ha az megtörténik, nem tudom mi lesz, nem tudom mennyire fogja érinteni őt. Én szerencsére olyan cégnél dolgozok, amelyik külföldi piacra termel/szolgáltat, úgyhogy nem valószínű, hogy a komcsik ellehetetlenítenék.

@.Gordon Gekko.:
"2.egyre több értelmiségi megy el az országból"

Nincs bizonyíték ?

Lassan már boncmesterek lesznek a háziorvosok...
Egyre tobb a muhiba-per , egyre nagyobb a várólista , egyre szarabb az ellátás...
2500 orvos hiányzik a redszerbol !!!!

@Narancskommunista:

"Én szerencsére olyan cégnél dolgozok, amelyik külföldi piacra termel/szolgáltat, úgyhogy nem valószínű, hogy a komcsik ellehetetlenítenék. "

...és ha megtetszik Simicskának , ...vagy Mészáros Lorincnek ?

@Narancskommunista: A legfőbb különbség az, hogy Angliában vannak olyan hagyományos körzetek, ahol évtizedekig ugyanaz nyer. Elképzelhetetlen, hogy egyes körzetekben a konzervatív jelölt nyerjen vagy máshol egy munkáspártit se szavaznának meg. Nálunk pont az ilyen megrögződések borultak 2010-ben. Egyébként a liberálisok Angliában nem igazán jelentettek eddig komoly tényezőt, ezelőtt legutóbb 1974-ben volt koalíciós kormány, ami 8 hónapig tartott...

Az MSZP-SZDSZ koalíció akkor jött létre, amikor az MSZP-nek egyedül is többsége volt. Bele is bukott az addig kommunistaellenes SZDSZ abba, hogy a posztkomcsi MSZP-vel szövetkezett...

"Aki tisztességesen, értékteremtésből szeretne megélni,..." ez inkább azokat jelenti, akik a baloldal csecsén akarnak/tudnak csüngeni, nem?

@dr kíváncsivagyok: Tőlem ugyan nem.

@Online Távmunkás:
De 2/3-a csak az SZDSZ-el volt. Ezzel együtt persze tudom, hogy az SZDSZ arra kellett az MSZP-nek, hogy elfogadtassa magát a piaccal.

@Narancskommunista: Semmi gond alapvetően azzal ha valaki kimegy dolgozni. Ezért akartunk EU tagok lenni, tudjuk, hogy 30 év múlva sem lesz olyan fizu mint a németeknél, ahogy a 30 éve EU tag spanyolok/portugálo/görögök is ugyanezért mennek a németekhez/angolokhoz.

miközben azért szép lassan én is előszedem a bőröndöt, hogy kéznél legyen, ha pakolni kell."
ezt vegyük fenyegetésnek?

ps.
remélem aháve utazol, nem lesz net...akkor hátha abbahagyod a picsogást.

@fátum:
Hidd csak ezt, aztán ha már nem lesz miből finanszírozni a semmittevő sleppeteket, mert mindenki lelép, aki értékteremtő munkát végzett a piaci igények szerint, akkor leshetsz.

@.Gordon Gekko.:
Egyetértek, ezzel önmagában semmi gond nincs, a gond akkor van, ha ez egyetlen lehetősége, és nem döntés kérdése.

@dr kíváncsivagyok: Úgy tudom tavaly kaptak béremelést 6 éve először.

Amúgy az EÜ ellátás kiváló a fizetésekhez képest, egy csomó nyugati jár ide, vagy telepszik le csak emiatt.

@dr kíváncsivagyok:
Ez nem az a kategória.

@Gyingizik: ez az amikor legalább már vannak érvei valakinek...

"Nézze 3 politikai erő van az országban"

Imádom az ilyen nagy szabadkőművesek, meg magyar vizet lopó zsidók, meg mittomén még milyen teóriákat.... uhhh

Magyarországon nincs semmi... vagyis elnézést van... ha érdekeket nézünk. A legjobb ha közép Európa nem tud összefogni. Jó az EU-nak, jó a Keletnek... a magyar vezető réteg meg igazából lesz****, mert nem is érti, vagy nem akarja érteni a jelentőségét.

EU-ban az érdekek érvényesítése lehetetlen egyedül. Ha összefogsz akkor megoldható. Na a kormányaink ebbe híg libafossal egyenlők... Ha Románia, Szlovákia, Lengyelország, meg mi beállunk egymás mellé lenne tartanivalója az Úniónak. Ők még örülnek is a az Orbán féle bomlasztó idiótáknak :D A keleti oldalra ugyanez igaz... :) Még jól hangolják is egymás ellen az országokat. Végre fel kéne nőni az óvodás homokozós szinről :)

@Narancskommunista: Még korai asszem 2018-ra tippelni... a mostani választás sincs lezárva... a 2/3-ad kérdésköre nyitott, és ez sokban számíthat!!!

de ha már tippelgetünk akkor nem értek egyet...
a. a Jobbik Keleti térnyerése erőssen érezhető, és ha ügyesen politizálnak, és marketingelik magukat ( ennek a kulcsa a Fidesztől való megkülönböztetés, és pozícionálás ) akkor Keleten sok körzetet elvihetnek ( 10-15 legalább )
b. amennyiben az LMP sikeresen tudja visszapozícionálni magát, és a két vezető kemény kézzel összefogja a frakciót megerősődhetnek. Budapesten, és egykét nagyvárosban, ha egyéniben nem is nyernek, de a támogatottságuk akár meg is duplázódhat.
c. a baloldal ( ami egyébként jobb ) hatalmas kérdés... bár tippelni nem lehet, de valószínű, hogy Bajnainak vége, és a DK, és MSZP mentén kettéesik. A DK középre fog tolódni.
d. A Fidesz hit alapú kommunista párt modern köntösbe öltözve. A legnagyobb kérdőjel miképpen tudnak piacosodni arcvesztés nélkül.

A Jobbik egyértelműen Jörg Haider féle középre tolódást kezdte meg, és rengeteg szavazót vehet el a Fidesztől. A Fidesznek tőlle kell a legjobban félnie, és a vicces, hogy nem találják az ellenszert ( nincs is egyenlőre )
Budapest valszeg tele lesz billegő körzetekkel. Nyugat magyarországon a város nélküli körzetekben a jelenlegi Keleti helyzet ismétlődik a Fidesz - Jobbik - Baloldali fogalmunk sincs mi üti egymást.

Ez valószínűleg Jobbik kormányalakítással jár akár kissebségben. Ez ideális lenne, mert kikényszerítené a demokratikus együtműködést, és kicsit megindulnánk a normális úton. A Jobbik képes lesz együtt működni az LMP-vel, és az Orbán után összeomló Fidesszel ( átépülő jobb, ami ball )

no ha mindenképpen véleményt, és jóslatot akartunk hallani :)

Szándékosan érvénytelen szavazattal itt nyafogsz? Nooormális, Margiiit?!

@.Gordon Gekko.: egészségügy....

Javaslom ne legyen egészségügyi problémád... a viszonyok borzalmasak... hidd el ebbe sajnos több oldalról belelátok...

nem mintha ez nem 24 éve nem lenne orvosi ló...

kormányzati szinten azt se tudják arcal merre menjenek... ez nem csak a Fidesz, hanem az elmúlt 24 év problémája!!!

Ha a tőkeerősebb nyugati cégek nem fizetnének magánorvosi ellátást a dolgozóiknak akkor már összeomlott volna a rendszer a finanszírozás hiánya, és a hatalmas mutyimassza miatt... Ma 350.000 magánorvosi szerződés van a rendszerben ( ezek mind magánellátást vesznek ígénybe ) A számuk pedig rohamosan nő... már a magánorvosi szolgáltatók is küzdenek orvoshiánnyal...

@mézesmackócskácska:
Ha most nem lesz meg a 2/3-a a Fidesznek, akkor elvileg belesétálhat a saját csapdájába, mert ha jól tudom 2015-től érvényes az a törvényük, hogy nem lehet deficites a költségvetés. Mondjuk szerintem megoldják úgy, hogy elfogadnak ez zéró deficites, de nem reális alapokon álló költségvetést, utólag meg nem lehet rajtuk számon kérni. Vagy egy ember lefizetnek valamelyik másik pártból.

@mézesmackócskácska:
Egyébként szerintem is a Jobbik a legesélyesebb a Fidesz leváltására. Viszont ahhoz, hogy tényleg kormányozni tudjanak, nagyon sokat kell még mérséklődniük, és nem a szavazatszerzés miatt mondom.

@.Gordon Gekko.: Nemááá, miden kis buzzancs celeb művészkét értelmiséginek hívunk?

@mézesmackócskácska: Ez a jobbiktól rettegés annyira gáz! Tessenek megoldani a közbiztonságot, és a jobbik kiesik a parlamentből. Teccenek tudni, azér szavaz a nép ötöde a jobbikra, mert mástól már nem remél megoldást, látták, hogy nem tudják megoldani a közbiztonságot vidéken. Ennyi.

@Narancskommunista: Ha a fidesznek nem sikerül tartania az emberekben a hitet, hogy nekik jobb az ő kormányuk ideje alatt, mint amilyen volt a Kurcsán-Bajnai alatt, akkor le fogják váltani sima ígéretekkel, olyan hiteltelen emberekkel is mint akik most az összefosást képviselték.
Ha a fityisz tartja a nívót, akkor még egy hiteles új baloldalnak sem fog könnyen menni a kormányváltás. A jobbik meg a közbiztonság javulásával eltűnik a süllyesztőben, már ha javul a közbiztonság.

@Magánvéleményem:
Ha megnézed a regionális gazdasági adatokat, pl. a Dél-Dunántúli régió az elmúlt 4 évben növelte a lemaradását, mégis erős volt a Fidesz, míg Budapest még fejlődni is tudott, ott meg gyenge. Én úgy látom, minél rosszabb, annál többen szavaznak a Fideszre.

"Mert egy valami azért biztos: Magyarország egy kicsit még élhetetlenebb hely lesz a jövőben."

Tedd hozzá, hogy a baloldali politikai csókosok számára...

A libsik betiltották az Elle női magazin Dúró Dórával kapcs. riportját. (persze nem sok sikerrel:)))

@dr kíváncsivagyok: Akkor most már egyel több ok miatt az :D

@gumirocker: hat a megallitas annyira azert nem sikerul. :D Egyebkent nektek belvarosi belterjes biboldo geciknek nem is kell rank bizni semmit. Eleg ha a tobbseg megteszi. Titeket fogunk elohuzkodni a legsotetebb lyukakbol is, hogy aztan megkerdezzuk, hogy hogyan is voltak a dolgok. Ertve vagyok?

@dr kíváncsivagyok: egy rovid szoval tudnek tanacsot adni neked. Takarodj!

@Kim Jong il:

Csak óvatosan! Tőlük kapod a pénzt a demokrácia védelmére. Egyszer megunják, máris vége a demokráciácskának. :)

@Magánvéleményem: ajajjjj én nem állítottam semmi olyat, hogy rettegnék a Jobbiktól...

én nem állok igazán egyiknek a pártján sem... ha nézetet kellene mindenképpen választani akkor mérsékelten liberális, de konzervatív, és picit nacionalista... mindemellet még zöld is...

nekem ezért baromi nehéz bármelyikkel is azonosulnom...

viszont baromira nem szeretem a birka gondolkodás, vagy egyáltalán nem gondolkodást... ( egyik oldalon sem ) borsózik a kezem az Orbán kezét csókolgató nénitől, de a Gyurcsány kezét csókolgatótól is. A gárda is taszít, és nem a nacionalizmus megjelenése, hanem a birkaszellem miatt...

Felnőtt ember gondolkodjon, mérlegelje, és önállóan döntsön. A döntéseinek pedig viselje a következményét!

De ez itthon hiánycik ( politikai téren is így van többségében )

@Kim Jong il: Ni! Mekkora egy féreg!

@Gyingizik: 35 új adófajtát vezettek be az elmúlt 4 évben.

@G. Wolf:

Biztos vagy benne? Második fordulóban csak egyéni jelöltek voltak. A listás bizony 49% :)

@lavór: reszemrol felfuggeszthetjuk a demokraciat nyugodtan. A Jobbik ugyis ezt fogja tenni.

Ballibek, itt hivnam fel a figyelmeteket arra, hogy az altalatok annyira vart es oly ahitott osszeomlas a Jobbikot fogja a hatalomba repiteni, es nektek akkor leszall a kenkoves pokol a foldre, szoval csak ovatosan szurkolni ezert!

@Narancskommunista:

listás...listás... :(

@Kim Jong il:

Természetesen a Jobbik csak a FIDESZ segedelmével tudja mindezt megtenni, ugye? Függesszük fel szerintem is kicsit a demokráciát. Nézzük, mi lesz belőle, ki veszít többet rajta?

@.Gordon Gekko.: Itt vannak..

www.emersonsgreentreatmentcentre.nhs.uk/team

11 magyar orvost számoltam.

@Narancskommunista: A kormányváltók bukását nem a 2 irányzat inkompatibilitása okozta, hanem a személyi problémák. Az MSZP nagy nehezen meghirdette a megújulást, csak Mesterházy maradt a régi csapatból, aztán szövetkeztek a korábbi MSZP-s vezetőkkel, majd bevették a buliba az SZDSZ-t és végül a régi MSZMP-s öregeket megtették tanácsadónak. Végül ugyanaz a csapat indult neki a választásoknak, akik 4 éve. Egyébként már rég leírtam, hogy az Együtt akkor bukott meg, amikor Bajnai felbukkanása után egy nyílt levélben támogatta a teljes MSZP-SZDSZ értelmiségi holdudvar...

@lavór: ha a fidesz elbassza, a Jobbik egyedul is ketharmadot fog kapni.

@Online Távmunkás: az i-re a pontot a boszme tette fel. Ott vege volt. Addig csak egyszeru fidesz tobbseg, onnantol ketharmad.

@Kim Jong il:

A FIDESZ-nek már vége. Nem a felszínt kell ezután nézni, hanem a háttérben zajló eseményeket.

@lavór: ezt azert fejtsd mar ki.

@Kim Jong il: Ha nincs demokrácia, akkor az erősebb kutya ****ik.
Ami ilyenkor számít: Ész, pénz, kapcsolatok, gátlástalanság.
Ha neked csak ez egyikből is kevesebb van mint a felső tízezernek, akkor te a f@sz rossz végén lennél, ebben biztos lehetsz.
Ez olyasmi, mint visszasírni a feudalizmust vagy a Horthy korszakot. Valahogy az ilyen álmodozók automatikusan azt képzelik, ők abban a rendszerben hercegek, grófok, kormányzók vagy tanácsos urak lennének.
Hercegből, grófból, tanácsosból kevés akadt. Annál több volt a jobbágy, béres, gyári melós, és Donnál szolgáló katona. Csak mondom.

@.Gordon Gekko.:

1. 2014. januári hír: "A KSH 2011-es adataihoz képest közel 26000 fővel, a kormányváltás előtti 2010-es időszakhoz képest pedig közel 37000 fővel dolgoznak kevesebben a versenyszférában."
hir3.hu/magazin/1/116738/csokkent_a_foglalkoztatottak_szama_a_versenyszferaban

2. Az orvosok kivándolása közismert, az kicsit fékezte a fizetésemelés, de újabban a fogorvosok, a gyógyszerészek és a diplomás ápolónők mennek tömegesen külföldre.
Személyes példát is tudok bőven az értelmiség kivándorlására, hiszen a volt munkatársaim közül az utóbbi 4 évben nagyjából 80% ment külföldre dolgozni és a gimnáziumi osztálytársaim között is 25% a külföldön dolgozók aránya, míg 5 éve csak egy embert érintett. A gimnáziumi és egyetemi évfolyamtársaim közül például egy kivétellel mindenki külföldön van, aki PhD-t szerzett.

@Kim Jong il:

Mit? Mindent tudsz. A gazdasági kérdéseket nem tudják orvosolni. Ha az unióval nem lesznek békülékenyebbek, a források is elapadhatnak. A bankokkal is lehet még szórakozni, de már a penge élén táncolnak. Összezáró közösség az is. A devizahitelesek gondja gond marad. A közbiztonság kérdése mindaddig nem javul, míg a nyomort nem csökkentik. A volt MSZP és annak köreit üzletileg kikészítik, így nekik is egyetlen út marad a revansra. Rendőrállamot nem kockáztatnak meg. Maradnak a rejtett magánhadseregek. Ezeket is állami pénzekből lehet csak finanszírozni. mit tom' én, gondolkozz, nézelődj. A gond az utcán hever. A költségvetési üzemek nyakig eladósodtak, a közmunkások bérfizetése körül már a választás előtt volt valami galiba... épp hogy időben megkapták. Ki finanszírozza a mérhetetlenül nagy közszférát tovább?

@Online Távmunkás: Én az angol kórházak honlapját zoktam nézegetni. Durva. Az egyik bristoli kórház orvoslistáját linkeltem Mr. Gekkonak az előbb. De így sem megy át. Leragadt Kertésznél.

@Kim Jong il: "belvarosi belterjes biboldo geci".... hm... ezt még nem mondták rám.

Nem.... nem fogok előletek sehova sem elbújni. Dolgozom tisztességgel, fizetem az adót az után, amit megkerestem a munkámmal. Nekem nincs félnivalóm. És neked?

@Online Távmunkás: 2011hez épest nem hasonlítunk

2010es 'időszakhoz' képest szintén nem hasonlítunk

@gumirocker: Na már azon túl persze, hogy nem is vagyok belvárosi, nem is ott születtem.

@etruszk: mindig ott voltak

Van még egy üzenet. A liberálisokat NEM KÉRTE.

@.Gordon Gekko.: Sőt, már ott születtek, és ott vékgezték az orvosit is, nem?

@etruszk: de. van vidió róla?

@bölcsbagoly: itt valaki összeszedte. Ha van kedved, olvasd végig.

Háp, Háp. :)

varanus.blog.hu/2014/04/08/csa_ferikem_csa?fullcommentlist=1#c22307648

@Online Távmunkás: Te kit nézel hülyének?

Elolvastad azt a fost amit belinkeltél? Rövidítem: KSH szerint többen dolgoznak mint eddig bármikor. Ebből vonjunk le fél milliót, mer csak, és akkor az jön ki amit csak akarunk.

Hogy mér vonnának le benlőle akár 5öt is arra semmilyen forrásuk nincs. Azt sem hangozatják nagyon hogy a magyar lakcímes külföldi munkások mindig is beleszámítottak a foglalkoztatottakba, pont úgy mint mindenhol máshol.

Hehehehe

Az írónak: a képviseleti demokrácia, mint fogalom ... megvan ?

(nagyon az alapokról indulunk, ha jól látom...)

Ezek a balliberálisok meg vannak arról győződve, hogy az orvos elvándorlás "fideszes" dolog következménye.

Mintha Bajnaival egy svéd modell szakadt volna meg és ment volna át román modellbe.

@♔bаtyu♔: Abban is reménykedtek hogy majd a 3 millió magyar menekült megnyeri a választást nekik.

Meg egy csomó más faszságban persze semmi sem jött be, és 2018ban sem fog.

@.Gordon Gekko.:

Ne is jöjjön be nekik! A segílyesek se szavaztak az Összefogásra, pedig attól rettegett a jobboldal.
Bár arra is kíváncsi leszek, hogy az ennyire megosztott népet, mint a magyar, hogy osztja tovább a FIDESZ.

@lavór: a magyar európa legegységesebb nemzete

aki másképp látja az már a peremére szorult, nincs mit tenni

@.Gordon Gekko.:
Aha. Én meg el is hiszem. :D

@lavór: Érdekel valakit, ha még 4 évig nem fogjátok fel amit előtte se?

Ez külön jó.

"a Fidesz, bár számszerűen a szavazatok 50%-át sem szerezte meg, ismét a parlamenti helyek kétharmadához jutott hozzá,"

Picit nem vagy képben. Listán szerzett 45%-ot a Fidesz és ehhez jön még hozzá az egyénikben aratott győzelmek száma. Így jött ki a 65%, ami 2/3. De hát, fő a tényszerű közlés, ugyebár :D

@Narancskommunista:

A szó eredeti értelmében valóban az LMP a ballib. De én itt a szó hétköznapi jelentését alkalmaztam.

Ehhez mind jogod van, még akkor is ha akkora barom vagy, mint ami látszik, örülj ennek. Nem lesz mindig így.

@ewfuns: Ezzel a matekkal a 2010es választás után is elvoltak 2012ig, aztán rájöttek hogy lekéstek 2014ről.

@.Gordon Gekko.:

Na, többen lettem? Mit kéne felfognom, hogy MSZMP utódpártokat szavazgat be a magyar a Parlamentbe az állítólagos demokráciában? Tessék, a kért lehetőséget megkapta a FIDESZ, most nem kell mást tenni, mint bizonyítani. Gond akad bőven, a megoldásokat egyelőre nem látjuk. Az látszik, hogy néhány ember mérhetetlenül gazdag lett. De ezt láttuk az előző koalíció alatt is. Mi is az újdonság a neveken kívül?

@Online Távmunkás:
Az Együtt legelső közvélemény kutatás szerint 10%-ot kapott, majd még jóval előtte 5%-ra estek, pedig még szó sem volt összeborulásról. Én azt mondom, így sem kellett volna az MSZP-nek benyalni, és önállóan kellett volna Bajnaiéknak indulni a választáson, de kétlem, hogy áttörő sikert értek volna el. Viszont ha önállóan indultak volna, 2018-ra lett volna valami minimális esélyük, így nem lesz.

@maxval a gondolkodó birca:
Igen, csakhogy a hétköznapi jelentését rajtad kívül szinte kizárólag Fideszesek, Jobbikosok használják szitokszóként.

Azért kíváncsi leszek, hogy ebben a ciklusban, most hogy már kettő választás után nagyon erős a Fidesz legitimitása, vajon hozzá mernek-e végre nyúlni a szent tehenekhez, vagy tovább folytatódik a populizmus.

@Narancskommunista: Továbbra is hozzá fognak nyúlni a bankokhoz meg a multikhoz, és tovább csökkentik az állami vízfejet.

@Démonmac1: "A választási rendszer átírása, az minden csak nem demokratikus."

Nyilván a te történelemkönyvedből hiányzik az a lap ami arról szól, hogy mit irtak át elsőnek az általad preferált baloldali liberális demokraták 1994-ben a kétharmaduk birtokában pár hónappal az önkormányzati választás előtt. Próbáld megkeresni a választ.

Megvan? Igen, jól látod. pont a választási rendszert.

És azt tudod, hogy mióta követett el alkotmánysértést a parlament a körzethatárok nem átalakítása miatt? 2007 közepe óta.

@.Gordon Gekko.: "Orbán rendszere legális, de nem legitim! "

Pont fordítva: legitim, hiszen a fidesz választási győzelme legitimálta az elmúlt 4 év minden kormányzati intáézkedését.

De mivel közben szembementek a demokrácia követelményeivel, és megszegtek minden jogállami normát, a rendszer illegális, és amint lehetőség lesz rá, meg kell semmisíteni.

@etruszk: Angliában, Németországban és Svédországban megszokott dolog, hogy a háziorvosi ügyeletet magyar orvosok adják...

@turista a saját országában: Csak azért dobtam be ezt a Gyurrrcsányi faszságot, háthavamali hülye ráharap...:DDD

@Narancskommunista: A legelső, 10% feletti közvéleménykutatás után jött az a nyílt levél, amit említettem és azután esett a népszerűségük 5%-ra.

@.Gordon Gekko.: Figyelmesen olvasok, az ilyesmin rögvest megakad a szemem. Ha GyF mondta, ha más, ez így hülyeség. Az viszont nem, hogy az orbáni rendszer illegális.

Ez nagyon korrekt think-tank, elnezest hogy korabban bantottalak. Jo iras!

"előszedem a bőröndöt, hogy kéznél legyen,"
"Magyarország egy kicsit még élhetetlenebb hely lesz"

El lehet ballagni, barátom.
Ne csak a szád járjon, hangember !

@KovA:
www.napi.hu/magyar_gazdasag/tomegesen_menekulnenek_magyarorszagrol_ime_a_megdobbento_statisztika.579706.html

Ki fog téged eltartani?

Érdekes, hogy a választások vesztesei (akár Fidesz, akár MSZP kormány van hatalmon) mindig a választási rendszert kárhoztatják, amiért a legnépszerűbb párt a szavazati arányokon felül nyer mandátumokat. mintha a mérleg egyik oldalán állna a győztes, a másikon pedig mindenki más politikai nézeteitől függetlenül. Pedig nézhetnénk ezt másképpen is.

Például nézzük meg, mennyi szavazatot szerzett idén a baloldal (és most nagyvonalúan ide sorolom az LMP-t is), és mennyit a jobboldal. Az egyszerűség kedvéért (mivel a listás és egyéni szavazatok aránya közel azonos volt) most csak a listás szavazatokat nézem. Baloldal: 31,5%, jobboldal:64,4%, kiesők: 4,1%. Ebből két dolog biztosan kiderül: az ország a jelenlegi választási rendszernek köszönheti, hogy a szilárd parlamenti többség érdekében a Fidesz nem kényszerül koalícióra lépni a Jobbikkal, és hogy a "baloldal" abszolút esélytelen az önálló kormányzásra.

Kiváncsi vagyok, mit irkálnának össze a fideszfóbiások, ha szélsőségesen egyenlő szavazatarányokkal a baloldali jelöltek minden egyéni körzetben 34%-ot, a fideszes és jobbikos jelöltek pedig 33-33%-ot szereztek volna, és így mind a 106 egyéni mandátum a baloldalé lenne. Jól megérdemelt népakaratról zengenének netán?

Tessék tudomásul venni, hogy az ország stabilitását veszélyeztetné, ha a választásokon győztes párt(ok) nem tudnának szilárd többséggel kormányt alakítani. Kis szavazatkülönbség esetén a vesztes fél talán okkal érzi méltánytalannak, hogy szegény embert még az ág is húzza, de idén korántsem ez történt.

Lyukas az internet, változtasson jelszót!
Index
2014. 04. 08. 13:39

Kritikus biztonsági sebezhetőséget fedeztek fel OpenSSL nevű szoftvercsomagban, amit nagyon sokan használnak az internetes kommunikáció titkosítására. Egy memóriakezelési hiba miatt támadók hozzáférhetnek érzékeny adatokhoz, és állítólag a szerverek által használt titkosítókulcsokhoz is. Az adatokat a kriptográfiai szoftverek sokszor a memóriában tárolják: például felhasználóneveket, jelszavakat.

A hivatalosan CVE-2014-0160 sorszámú biztonsági hibát a Google kutatója, Neel Mehta fedezte fel: képes volt 64 kilobájtnyi memóriatartalmat kiolvasni egy szerverből. A mostani hiba mindenképpen súlyos: nemcsak a szervereken kell frissíteni (már elérhető javítás), de érdemes a felhasználóknak is jelszavakat változtatniuk.

Az érintett OpenSSL 1.0.1 és 1.0.2-beta verziók alapértelmezettek több Linux-disztribúcióban, és a rájuk épülő webszervereken, ezért a web jó nagy rész érintett lehet. A webszervereket ezen az oldalon lehet tesztelni.

AZ INTERNETET MEG KELL SZÜNTETNI !
EDDIG IS MEGVOLTUNK NÉLKÜLE, EZUTÁN IS MEGLESZÜNK !

@kvadrillio:
Rettegj! Minden titkod napvilágra kerül. A bankszámládat nullázzák!

@szekertabor: vedd figyelembe azt is, hogy a kompenzációs szavazatok egyértelműen a veszteseknek jók! ugyanis az mszp pl. 96 jelöltje szavazatait csatolhatta a listásokhoz, mig a Jobbik és az LMP meg 106-ét! Eközben a fidesz csak 10-ét+ a megnyertek plusz szavazatait! Ezért csalók a listás szavazatok hasonlitgatása.

"Csak gratulálni tudok hozzá, miközben azért szép lassan én is előszedem a bőröndöt, hogy kéznél legyen, ha pakolni kell."
Ajvé! Nem menj el, mert akkor összeomlik a gazdaság, megdöglünk mind! :D

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!:
"mert akkor összeomlik a gazdaság, megdöglünk mind! :D"
Csak idő kérdése. Sürgessétek csak a véget.

@Narancskommunista:

Nem szitokszóként használom.

És ahhoz mit szólt a blogíró amikor 1994-ben az mszp-szdsz koala szintén összesen 50%-ot sem szerezve nyert 72%-os parlamenti többséget?

@dr kíváncsivagyok: Azok csak itthon piacképesek. Külföldön verseny van.

@kvadrillio: Akkor nem ide kell írkálni, hanem a t-home üfszolgálatnak egy lemondó levéllel jelzed az igényt és ők kielégítenek. Közben a CÖF békemenetet szervez a (h)arcostársakból. :)

A posztíró megsértődött ,az összes magyart lehordja a sárgaföldig.Magyarul azért gúnyolja ki a saját szülőhazáját mert nem az ő gondolatvilágának köszönhetően alakult a választás.
nyilván ezek szerint ő a kisebbséghez tartozik aki nem hajt fejet a többség akaratának.mivel ez a demokrácia alaptétele.E nélkül nincs demokrácia.javaslom neki hogy nyugodjon meg .Azért mert neki nem tetsző párt nyert ekkora többséggel még nincs vége az államnak.Éppen csak azok kezébe marad a hatalom akik eddig is kormányoztak.Én sem szeretem ezen párt vezetőjét,sőt magát a pártot sem.Azért nem ítélem el az egész országot.Az hogy ki hogyan és mennyit "lop".Saját benyomás.mivel minden hatalomhoz jutott ember a saját katonáit hozza anyagi előnybe.Azért hogy bebiztosítsa magát ha rosszul alakulnának a dolgok.Ettől még élhető az ország.Igaz nehezen .Külföldön jobbaknak ítélem meg az anyagi gyarapodás esélyeit én is.javasoltam is a tini fiaimnak tanuljanak és menjenek ki külföldre.Tettem ezt akkor amikor az LMP félreütötte a feléje nyujtott baráti kezet.Ez nem most volt hanem tavaly.
ne a magyaroknak összességében köszönje ezt a választási kétharmadot ,hanem a kompromisszum hiányának az ellenzék részéről.
Vagy felejtse el hogy magyar és menjen külföldre.Nekem nem fog fájni.
Esetleg szedhetne gyógyszert is és akkor itthon maradhatna.
:)

hahaha, heaven! :D
metál.

te barom azzal hogy nem szavaztál saját magad alatt is vágod a fát! bírom ezeket az aláírás nélküli cikkeket fasza bátor mókus vagy.

Van 2 millió agyamputál fidesz zombi akinek ha elviszik a fél nyugdíját (mondjuk nyugdíjasét) MANYUPját, trafikját, takszövtulajdonát - lassan a házát és bármely más tulajdonát akkor is a Fideszre szavaz. Ha azt mondják kell a hazának még ő fogja felajánlani.
Merthogy ezek között a szavazók között ilyeneknek is kellett lenni.
Igazából leszarnám, hogy egy hívő hogy adja fel mindenét - de azért engem hagyjon ki a hülyeségből...

2/3-ilag - szerintetek hány képviselő van kilóra megvásárolva/megzsarolva ha arra van szükség. (3-4?)

Hende gyerek 7 illerve a hivatalos zárás előtt honnan tudta az eredményt?
(Hogy lehet valaki ilyen irdatlan sötét és a maffiát már ez sem zavarja?)
Fideszesek mért nem vonulnak fel őrjöngve hogy 'Elkúrtúk' 'Nem kicsit, nagyon' 'Ilyen böszmeséget még nem csináltak Európában, hogy választási csalást facebookra posztoltak'

@lavór:
1. Ez a statisztika azt mutatja, hogy ma az elvándorlást tervezők pont annyian vannak, mint pl. 2005-ben, mikor tombolt a demokrácia, nem volt ez a véres fasizmus, mint ma.

2.
"Az említett kutatás eredményei arra is rávilágítanak, hogy a migrációt tervezők csupán egy része tekinthető igazán komolyan tervezőnek. "
Hja.

3. Tessék egy igazi statisztika, nem ilyen "tervezi" meg "elképzelhetőnek tartja" maszlag:
www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=hu&v=27
Eredmény: Magyarországra többen vándorolnak be, mint innen ki.

4. Nem erre szavaztatok EU csatlakozáskor? Lehet már Bécsben cukrászdám, most jöttök rá, hogy ha ott nyitok cukrászdát, akkor nem Magyarországon lesz? Mi ez a sírás? Ezt akartátok, gyerekek!

5. Ha esetleg többen is vándorolnak el ma, ez biztos nem azért van, mert egy csomó országnak csomó ideig volt munkavállalási tilalma, amik mostanában jártak le, hanem a vérorbán személyesen kergette el őket kereplővel. Ja kérem, nyilván.

Annyira szánalmas ez a folyamatos sírás...

Kíváncsi vagyok, ugyanezt írta volna-e a blogger, ha nem a fidesz, hanem az összefosás nyer. mert eddig az volt a szöveg, hogy ezek úgyis mind egyformák. Ebből arra következtetek, hogy nyilván nem ünnepelne a blogger úgy, ahogy én most ünneplek :)

@sírjatok:

Na ja, az ide érkezők egyik fele táborokban tengődik az adófizetők pénzén, a másik fele tovább áll fejlettebb és jobban fizető országok felé. Ettől függetlenül emlékeim szerint már Gyurcsányék alatt elhangzott, "El lehet menni innen!". Az őt követő kormánynak is csak annyi esze volt, mint neki. De sebaj, biztassátok csak az embereket a távozásra, jó lesz nektek. Én meg továbbra is nagyon jól fogok szórakozni rajtatok. Nyafogtok a kevés aktív befizető miatt, ők mennek el előbb. Nem baj, majd hitelből lehet fizetni a béreteket, nyugdíjatokat... Ja, mint Gyurcsánynál...

@lavór: nagyon tetszik neked ez az eltartas tema. a fenti felveteshez mit szolsz, miszerint az itt menekulest fontolgatok a "gazdagok" berjovedelmenek adoemelesere szavaztak, mig a valasztasi eredmennyel elegedettek a berjovedelmek adojanak altalanos csokkentesere?

@mézesmackócskácska: el kéne már felejteni örökre ezt a borzalmas "lábbal szavazott" kifejezést. Nem tudom, ki találta ki, de szívesen agyonbasznám egy csákánnyal. Mindig az jut eszembe róla, hogy nagy, vastag, büdös görbe lábujjak merednek az ég felé, hogy szavazzanak. NE!!! Amúgy a nicked sokmindent megmagyaráz.

Mindamellett hogy a cikk lényegét tekintve egyetértünk (szégyenteljes szavazási eredmény) tisztelettel megkérdezném a cikkírót, mi a fasz baja van a jobbikkal. Az első, és egyetlen párt, ami felkavarta a negyedévszázados langymeleg pisit, reményt ad a változásra, persze hogy hazudnak róluk úton útfélen a szerencsétlen honpolgárnak, hadd fosson egy kicsit. Kedves cikkíró, gondolkozz már az agyaddal! Ugyan mostmár nincs semmi tétje a dolognak, megint megnyertünk újabb 4 év helybetopival kevert szopást, de 2018-ra próbálj tisztába kerülni a dolgokkal.

"Aki tisztességesen, értékteremtésből szeretne megélni, annak szar lesz, míg az állam kiapadhatatlan csecsén csüngő, értéktelen, de számukban hatalmas tömegeknek meg heaven. Akinek van önálló elképzelése a saját életét illetően, annak szar lesz, míg az azt az uralkodó kurzus elképzeléseinek megfelelően élőknek heaven."

Tehát 40 ezerből szerinted is meg lehet élni? De jól megy a közmunkásoknak szerinted.

értem hogy ez egy elkeseredett írás akar lenni,épp ezért zavar hogy ellentmondást találtam benne..ha óriási tömegeknek lesz heaven - ahogy írod,akkor miért élhetetlen.? ez legfeljebb azokra nézve lehet kiábrándító akiket zavar az egykori "szocializmusból" ismerős egyre több elkeserítő analógia.
Viszont nekik-nekem is-vigyorgó ábrázattal vágják már most mindenféle fórumokon az arcukba hogy el lehet menni..akkor hol itt a baj.?

@mézesmackócskácska: te is egyenlőzöl? mi van ma, meg kell nézzek egy szótárat lehet változott a hivatalos definíció csak én nem kaptam meg a memót...

Azt viccesnek tartom, hogy aki szavazott az mind buta és tolvaj. Valójában meg kellene sértődnöm de aki ilyesmivel 'érvel' az nagyon buta ember lehet, inkább faszt kellett volna rajzolj, az sem rosszabb.

"a további 4 évre szóló fideszes teljhatalomnál csak egy rosszabbat tudok most hirtelen elképzelni: ha a kétharmadhoz még a Jobbik zsarolásainak is engedni kell. Mert a kettő közül azért mégiscsak a Fidesz a kisebbik rossz."

A poszt elejét olvasva, at hittem, hogy végre itt az első értelmes, cinizmussal és kellő szarkazmussal átitatott írás arról, hogy mi is történt itt vasárnap!

De a fenti idézetnél elakadtam.

Először is:
Kikérem magamnak - és a majd' 1 millió szavazópolgár nevében -, hogy ismét a Jobbik kötelező szidása és az esetleges kormányra kerülése az egyetlen "érv" arra nézve, hogy miért jobb a következő 4 év végigasszisztálása a Felcsúti törpe és bandájának meggazdagodásához, és az ország további elszegényedéséhez!

Inkább valódi észérveket hoznál fel arra nézve, hogy miért rosszabb a Jobbik, mint a Fidesz.

És hanyagoljuk azokat a PC-korrekt és kötelező lózungokat, hogy Jobbik "náci, fasiszta, zsidógyűlölő" etc. etc. párt, mert nem az!

@béla a görög:

"akkor is a Fideszre szavaz."

Kivéve, ha tudná, amit nem tud: ha ismerné Lázár-Sánta történetét a trafikmutyiknál (haver megírta a törvényt, totál kusza az ügy, ebből még hivatali visszaélés, közokirathamisítás, bármi kijöhetne), földek ellopása a haveroknak, Rogán Antilop érdekes százmilliói, Papcsák, Kósa, Garancsi offshore milliárdjai, hadd ne soroljam, Simicska, áááá:)))

Azt lehet látni, hogy ahogy Orbán szétkúrta a "függetln" médiát, azzal mindent vitt. És ez ellen ugyan tényleg erőteljesen megpróbált fellépni az EU, de ez így lófasz.

Ja, és még a Fideszesek rinyáltak, hogy geciEU, támadja a szabad magyar napóleonkát:))

Itt a példa, hogy hová vezet, ha kommunista filmhíradókkal uralják a médiát, bárki. Mondjuk ezt már Hitlerék és a kommunisták óta tudni lehetne, hogy a legnagyobb fegyver - és úgy is kellene fellépni azok ellen, akik ezt ilyen mocsokfidesz-patkánymódra szétbarmolják.

Rogán százmillióiról például nem is hallottak a kétmillió segghülyék:)

Na mindegy, Anglia most kimondta a frankót, mert ők azért tudják mi a demokrácia: ahol ilyen tetűfos köcsög hatalom ki tudja építeni a mocsokmédiáját, és ezt az EU nem tudja kontrollálni (pluralizálni), abban az EU-ban egy Angli-féle demokrácia veszélyben van.

Jó lenne egyszer nem a Konrád-Heller brigádtól tájékozódó fizetett sajtómunkások hazugságait tálalnák itthon külföldi véleményként, hanem akár az ilyen cikkekhez hozzászóló külföldi kommentelők véleményét.
Akkor kiderülne, hogy külföldön nem lenéznek minket Orbán miatt, hanem egyenesen irigyelnek, tisztelnek és össze tennék a két kezüket egy saját Orbánért.

Jó példa erre a hétfői Die Welt förmedvény alatti német hozzászólók, akik kivétel nélkül mind Orbán-pártiak.
www.welt.de/debatte/kommentare/article126655384/In-Ungarn-kann-es-jetzt-ungemuetlich-werden.html

tom:
Gratulálok Orbán úrnak!

Volker Dirk Hiller:
Ez a cikk megint egy jó példája annak, hogy a sajtó és a közvélemény köszönő viszonyban sincs egymással. Kényelmetlen?(utalás a cikk címére) - legfeljebb az EU számára.

Karl-Ernst v Hallmackenreuther > Volker Dirk Hiller:
A vélemények mind Orbán pártiak, min vagy úgy felháborodva?

kietz > Karl-Ernst v Hallmackenreuther:
Szerinted ez a cikk Orbán-párti? Olvastál egyátalán Orbán-párti cikket a sajtóban?

Karl-Ernst v Hallmackenreuther > kietz
Úgy értem a kommentek, a közvélemény Orbán-párti, nem a cikk.

Fritz > Karl-Ernst v Hallmackenreuther
Jaj ez csak 'összeesküvés-elmélet', erre te tönkreteszel mindent. Ráadásul tényekkel :)

Fred1999:
A magyarok bátor és büszke nép, akiket nem lehet elnyomni. Olyan utat választanak maguknak, amilyet akarnak, akár tetszik az EU-nak, akár nem. Tanulhatnánk tőlük.

G. Weinelt:
Gratulálok a magyaroknak

vendég:
"Magyarország kényelmetlen lehet"(idézi a cikk címét)....kiknek? Valószínűleg csak Brüsszelnek, Martin Schultznak és Barrosonak. Május 25.-én (EP választás)küldjük el őket!

IB:
A baloldali propaganda ellenzi, hogy az európai emberek maguk döntsenek az identításukról és az értékekről. Hangos nemet a szocialista beetetésre! Itt az idő, hogy Németországban is megváltozzanak a dolgok.

Lex Luthor:
Orbán sokat tesz a magyar emberek érdekeiért ezért mindig újraválasztják. És mivel ezért a mi EU vezetőink állandóan besározzák, számomra világos, hogy valószínűleg jól csinálja amit csinál. Orbán a kevés, ha nem az egyetlen igazi demokrata az EU-ban.

Hawe: Magyarország szerencsés - csak gratulálhatunk a kormányának és a választóinak.

Tom Vander:
Mit jelentsen az, hogy "az EU nem fogadhatja el"? Puccsot robbantanak ki és megbuktatják a kormányt? Demokratikus szavazás volt. Ha arról döntöttek volna a magyarok, hogy kilépnek az EU-ból, azt is kötelessége lenne elfogadnia az EU-nak. Ez a szép a demokráciában.

gassst:
HATALMAS ÉLJEN a bátor magyar embereknek!

mgladbacher:
A magyarok már másodszor választották meg nagy többséggel Orbánt az ország élére, erre EU-s vezetőink nehézségekről beszélnek.
Milyen demkokraták ezek?

Sheldor_der_Eroberer:
Gratulálok Orbán Viktornak a választáson elért eredményéhez!

Dr. Acula:
Mitől lenne "kényelmetlen"? A magyarok mindent jól csináltak, de jellemző: mindenki aki szembemegy az EU-s őrültségekkel, az mindjárt szélsőjobboldali.

Bastasta:
A ma este 7 órás híreket 10 másodpercig tudtam nézni. Amint meghallottam a jobboldali populista kifejezést, nyúltam a távirányítóért és elkapcsoltam a ZDF1-ről. De a többi csatorna sem volt különb. Hagy döntsem el én, hogykit tartok jobboldali, baloldali vagy EU-s populistának, vagy akárminek.

Herbert Frahm Jr.:
Csodálom ezt a bátor apró magyar nemzetet, ahol a többség nem hajlandó behódolni a nyomásgyakorlásnak és az EU-s elnyomásnak. Én ezt úgy hívom nemzeti büszkeség és szabadság és őszintén úgy gondolom, hogy a magyarok valódi európaiak.

A vörös-zöld baloldali demokratát mindig olyan nagyon a szabad választások és népszavazások mellett kardoskodnak, de ha véletlenül a nem nekik megfelelő eredménnyel végződnek, akkor egyből hangosan kiabálnak és csalást gyanítanak.
A magyarok nagy része ismét olyan kormányt választott egy szabad választásokon, amelyik a nemzeti érdekeket az EU-s érdekek elé helyezi. Semmilyen kivetnivalót nem tudok ebben észrevenni. Én is Orbánt választanám ezerszer inkább, mint egy szocialistát vagy egy kommunistát.

Wahler:
Orbán a népéért és az országáért dolgozik, ezért nyeri a választásokat. Jó lenne, ha itt Németországban is lenne egy ilyen valaki.

Majdnem azt írtam, hogy kár volt idöt pazarolni egy ilyen posztra, hacsak nem fizetett bértollnokkal állunk szemben. De engem végül meggyözött az ész-érveivel. Ugyanis... hogy nyerhet olyan, aki munkahelyet teremt, hát hülye ez, ki a f@sz akar itt dolgozni, a posztoló biztos nem. Beszarás az is, hogy olyan kormányozzon tovább, aki adósságot csökkent... követeljük vissza Medgyessyt, Gyurcsányt, Bajnait, Kókát, mindenkit, aki képes nyolc év alatt 8000 milliárd forint államadósságból 22000 milliárdot csinálni! Támasszuk fel Horn Gyulát is, adjuk mellé Kunczét, csinálnak ök mindent csak nem közbiztonságot. Jöjjön vissza Magyar Bálint, ö majd diplomát ad a vízvezetékszerelöknek és a levélkihordóknak is, rögtön az emelt szintü 8 általános mellé.
Lehet jobb lenne tényleg, ha a posztoló fogná a koffert és Tel-Avivig meg se állna...

És, ha az összefosás-elvtársaid nyertek volna-kedves irogató-akkor minden ok lenne ugyi? Nyugodj bele, a büdös bolsik nélkül is van élet e honban. Hogy is mondta gyurcsótány hevered? El lehet innen menni...

Hogy is van a mondás?

"Gyáva népnek nincs hazája!"

A butának meg Orbán a gazdája!

@kistukesz: Miért is ? Amit Orbánra rosszat el lehet mondani, az kb. tízszeresen igaz a kleptokratikus ellenzékre is. Orbán még mindig a kisebbik rossz.

@droid_:
Miért, nem tarjuk el őket?

De szerinted az érintettek például a letelepedést fontolgatják?
index.hu/belfold/2014/04/05/egy_fideszes_elmondta_hogyan_tartanak_csongradban_rabszolgakat/

Ó, szegény "gazdagok", mindjárt kalapozni kezdek nekik. Már alig bírják kifizetni a 300 millás kéglik rezsijét, ugye? Nem érdekel gondolom mások nyomora, "Annyit érsz, amennyid van" - mondogatod magadban kedvenc idézetedet... Nem baj, majd 15 perccel később kötöm be neked az infúziót. A nyögdécselésed meg engem nem fog érdekelni. Tudod, nem mindenki szenilis és elvakult.

@Szaudi Herceg: na ja , de akkor miből élne meg ott? pincéreskedésből, mint egyes celeb társai? mert túlokosokra nincs ott szükség!

Na végre nyugi lessz 15-20évig.

Addigra a libás a kisszadesz,a komcsik eltünnek.

Nagyon, nagyon szoros mecs volt./ 10 : 1/ és vége.

Most ezt a mantrát fogjuk hallani/olvasni a következő négy évben?

Tetszettek volna valami értelmes programot összeeszkábálni.

Az ugyanis nem program, hogy egy rakat selejtet egy pártszövetségbe tömörítünk.

Az meg nem érv, hogy a Fidesznek nem volt programja. A szavazó többség őket választotta. Ez van.

A Jobbik és az LMP csinált programot, egyébként szokás szerint szerintem jó programot csináltak mind a ketten, legfeljebb kevesen olvasták el. Azokból lehetett választani.

Amit Fodor Gabriella és társai műveltek az nem választási program volt, csak szájtépés.
Bele kéne már nézni abba a tükörbe (és el kéne hallgatni...).

@lavór: Szerintem te mindenkinek 15 perccel később kötöd be. És ez kb. igaz az egész magyar egészségügyre. Az utolsó szocialista nagyvállalat, ami úgy működik mint hajdan az egész rendszer - ez az egyetlen hely ahol magasról le van szarva a vevő aki eltartja a céget - azaz a beteg. Cserébe jó szarul is kerestek, de az nem vigasz annak aki a karmaitok közé kényszerül.

@midnight coder:

No, mi fáj? Talán az, hogy milliárdokat vontak ki a kormányok az egészségügyből? Fáj tőle a buksid? Nem baj, majd egyszer elmúlik, csak sokat nézd a tévét. Na de nemsokára itt a megváltás neked is, lesz menekült nővér meg orvos, majd lerajzolgatod nekik hol és mi fáj. Kézzel, lábbal elkommunikálgattok, míg le nem kell vágni az üszkösödés miatt. :D Közeledik már az Ebola is Európához... Trópusi betegségek is jönnek. Jól fogod magad érezni. minden nap ajándék lesz életedben.

@lavór: szoval nem erzel ebben semmi ellentmondast. ugy gondolod, hogy a sajat berjovedelmuk nagyobb reszet megtartani akarokat tartjak el a masok (a "gazdagok") berjovedelmet megkurtitani akarok. erted, ber. amit a munkaert kapnak.

(a szemelyes megjegyzesedre csak annyit valaszolok altalaban, tehat nem konkretan a te szemelyed ellen, hogy azoknak, akik politikai vagy egyeb sertettsegbol egeszsegugyi dolgozokent szandekosan rossz ellatast nyujtanak, en egyszeruen csuklobol levagnam mindket kezuket).

@lavór: Az egészségügy a milliárdok kivonása előtt is szar volt. Volt alkalmam a főbérlőmmel találkozni az intenzív osztályon még a halála előtt. Üvöltött, miközben a nővérke a körmét lakkozgatta.

Azóta én is megfordultam ilyen helyen. Alapvetően itt is megvan a hierarchia: a tápláléklánc tetején az áll, akinek orvos rokona van, vagy ő maga is az. Aztán jönnek a fiatalok és az értelmiségiek. Az alján pedig a magatehetetlen csóró kisnyugdíjas.

Ez alapvetően nem pénzkivonás kérdése. Az egyes intézményeket privazizálni kellene. De nem a biztosítókat ahogy a szocik akarták: ettől csak még embertelenebb lenne a rendszer, mert csak annyi történne, hogy az egyes biztosítók megpróbálnák még lejjebb vinni a költségeket a szolgáltatás rovására.

Az egyes egészségügyi intézményeket kell privatizálni, plusz az ellátás utáni térítést kell úgy megemelni hogy megérje csinálni az üzletet. Ezzel párhuzamosan viszont a beteg oda vigye a TB pénzét ahol jó ellátást kap. Innentől kezdve az intézményeknek elemi érdekük megfizetni a jó orvost és nővért, és kirúgni a pályaalkalmatlanokat.

@droid_:

Érdekes módon minden réteg a saját bérjövedelmét tartja a legfontosabbnak. Egy lényeges kérdés van: mennyiből is kurtítunk?

(A politikusok csuklóját nem vágnád le?)

@csakférfi:
Yeah! Bírom ezeket a balos demokratákat. HA nem nyernek, abból azt a következtetést szokták levonni, hogy itt mucsa van, meg antiszemitizmus, ezért kapkodnak az útlevélért meg a bőröndért. Ellenkező esetben meg döngetik a mellüket és az ország népe bölcs és megfontolt. Na ezek aztán a demokraták!
Nekem már az is gáz, hogy valakik kisajátítják azt a kifejezést hogy demokrata, demokratikus pártok. Mi ez a fszság? Legalább akkora fszság, mint az, hogy az egyik magyar és nemzeti elkötelezettségű, a másik meg nem. Csak ettől a balos meg mer sértődni (2004.12.04. után is), a jobbos meg ne sértődjön meg, ha őt nem tartják demokratának. A balosnak mindig igaza van! (Csak mostanság senkit nem érdekel)
Jelzem, hogy a baloldalnak le kellene számolnia ezzel a felfogással, mert nem vezet sehova. Az antiszemitizmussal, rasszizmussal vádaskodni a Jobbikot erősíti, a demokratikus mivoltot kisajátítani pedig a Fidesz tábort zárja össze "csakazértis" jelleggel.
Esély volna rá, hogy ha az egyik fél kevéssé militáns, akkor a másik fél is kompromisszumkészebb. De hát Gyurcsánnyal ez is nehéz lesz. És Orbánnal se könnyű, ismerjük el.

@midnight coder:

Igen, ehhez hasonló elméleteket olvasgatok huszonéve...
rengeteg okos, tanult ember "reformációkat" iktattak a már amúgy is szar rendszerbe, amivel még szarabb lett. De majd a következő 4 évben biztos jobb lesz. Mondjuk kifizetik végre a köz és rezsitartozásaikat a kórházak.

@lavór: hat nekem nem ugy tunik, hogy mindenkit a sajat jovedelme erdekelne. pl te is a maset szamolgatnad nem? ("mennyiből is kurtítunk?")
de ennek persze mar egyre kevesebb koze van az eredeti kerdesemhez.

Most fog visszaütni az, hogy 4 év alatt szépen behúzták a gazdasági kéziféket. Kicsit félek attól, ami jön, de azért már nem lehet az emútnyócévet okolni. Én azért próbából megnézem volna egy jobbikos kormányzást. 4 év alatt sehogy sem tudnák úgy szétlopni az országot, mint a Fidesz, még nem eresztettek mély oligarcha-gyökereket. És számon lehetne kérni rajtuk a rendrakást, mert arra viszont igény vóna. Igazából a közbiztonság lesz a következőnégyév legkomolyabb szőnyeg alá söport problémája.

@droid_:

Nem számolgatom másét, de tök mindegy.
Ha úgy érzed, hogy a mostani helyzet rendben van, hát lelked rajta. De tételezzük fel, megszűnne az egykulcsos adózás (engem speciel rosszul érintene), téged az érintene? Nem lázadoznál ellene?

A fideszt választások útján NEM LEHET leváltani. egy, mert ezt a választási rendszert úgy készítették el, hogy ne tudjanak veszíteni és, mint a mellékelt ábra mutatja, lehet 2/3os többsége a 199fős parlamentbe, 133 mandátummal.
kettő, meg soha nem fogják átadni a hatalmat. aki mást gondol, annak fogalma sincs a fidesz valóságos politikájáról és céljairól.
Ha változást akarunk emberek, fel kell kelni a fotelekből.

@lavór: akkor nyilvan felreertettem a kerdesed, meg a 300 milliozast is, mert az valojaban nem masok jovedelmere vonatkozott, hanem a sajatodra.
ez a feltetelezes kozelebb vinne a fenti, altalam velt ellentmondas feloldasahoz?

@droid_:
Aha. Nálad 2 szint létezik, minimálbér és 300 millió. Értem. Már csak az a kérdés, hogy te is annyit érsz, amennyid van?

@shwarcz bácsi: Ez hülyeség. Azért nem váltják le, mert nincs életképes alternatíva. Csak az egykori MSZMP szilánkjai, és annak leszármazottjai keringenek még a szarfazékban. Egyesek meg néznek bociszemekkel: DEJAZEMBEREK NEM MENEK EL VÁLASZTANI!!! Tényleg? Osztán' szerinted miért nem?? Nem kell hozzá pedig nagy ész...

@lavór: ezt nem tudom, mibol sikerult levezetned, nalam a "gazdagok" idezojele eppen ezt a gondolkodast hivatott kifigurazni.
de mivel folyamatosan mas tema kerul szoba (figyeled, milyen finoman fogalmazok, nem irom azt, hogy terelsz), a ki-kit-tart-el kerdest (ami szamomra szinten kifigurazando), kenytelenek vagyunk fuggoben hagyni.

tessenek elmenni szavazni . egyébként meg magyarországon mindenki mindenkinek hazudik .

Megint olyan lesz külföldön megszólalni magyarul, mint az azeri ügynél. Hőbörgünk, tüntetünk, adók tömkelege, mély szegénység, egészségügyi kiszolgálás a béka feneke alatt, stb. aztán tessék, fölényes győzelem akik ellen háborogtunk. Nincs tartásunk, és ez nem pozitív tulajdonság. Elkeserítő!

"Egy pici felelősségem azért nekem is van a dologban, tekintve, hogy szándékosan érvénytelen szavazatot adtam le."

Akkor mi a faszt picsogsz itt?

@Behajtó70: Neked az miért jó, hogy az állami pénzek Simicskánál landolnak? Komolyan kérdezem, hogy neked (és nekünk magyaroknak) ebből milyen hasznod (hasznunk) származik? Neked miért jó, hogy egy állami beruházás 15-20%-kal többe kerül, mint kéne és hogy ez az extra pénz nem a magyar gazdaságba folyik vissza, hanem pár család osztozkodik rajta?

Ideális esetben egy állami beruházásnál a következőknek kéne teljeseülnie függetlenül attól, hogy hol van a nyertes cég központja:

1. Adott munkát a lehető legolcsóbban végezze el. Ezaéltal több marad az álamnak egészségügyre, oktatásra, etb.
2. Minél több magyar embernek adjon legális munkát. Ezáltal legalább részben visszafolyik valamennyi a beruházási pénzből a költségvetésbe adók formájában, plusz nő a foglalkoztatottság
3. A prfitot lehetőleg itthon fektesse be, hogy még több munkahely legyen.

Szerinted ezekből Simicska melyiket teljesiti? 1. Nálunk drágább egy kilométer autópálya, mint Németországban, miközben a munkaerő fele annyiba sem kerül, 2. Na, ezt lehet, hogy teljesiti, bár az épitőipar nem a legálisan foglalkoztatottak tömegéről hires, 3. A profit a pártkasszában meg néhány családnál landol, mi meg kapunk egy kis csontot rezsicsökkentés cimén.

Tehát pár száz magyar nagyon jól jár. A többi meg le van szarva. De legalább Simicska magyar. Ezt te most komolyan jónak gondolod? Ehhez csak gratulálni tudok.

És tudom, az mszp is a saját haverjait etette, amig kormányon volt. Kapják be ők is.

@lavór:
:-) Mondjuk nekem van 4 gyermekem, de attól a probléma még súlyos probléma. De volt itt már világháború is kettő.
Nem én számítok.
A közösségnek azonban ideje rádöbbenni a szabad(ember)kereskedelem nem kiegyensúlyozott voltára és felhagyni azzal a hülyeséggel, hogy egy nyomorult ország véren és verítéken neveljen és képezzen utánpótlást a gazdagabb közösségeknek.
Eleve ostobaság és luxus évi 50000 embert felsőoktatásba beiskolázni (inkább munkanélküliség elől menekíteni), amikor egy évjárat (ami kb. megfelel az évente születő gyermekek számának) 90000 és azokban az országokban amiket mi utolérni áhítozunk 17% a felsőfokon képzettek aránya.
Triplán baromság.
Egyrészt a gazdaságnak nem ilyen arányban van szüksége felsőfokú képzettekre - magasan képzett munkanélküliséget illetve túlképzettséget állítunk elő.
Másrészt a 20% képezhetőség szempontjábó legtehetségesebbeket 50% a felsőoktatás színvonalát is lerontó higítás. Attól hogy többet felsőoktatunk nem lesz több az az arra érdemes képességű ember.
Harmadrészt: a feleslegesen felsőfokú képzésnek dupla ára van: a + 1 év oktatással egy termelékeny év helyett egy eltartott év keletkezik - mert az ember produktív éveinek száma nem nő... ahelyett, hogy termelne - fogyaszt.

Az elvándorlást egyébként nem az Orbánék csinálják... gondolod ha a MaSzoP-SzaDeSz uralkodik tovább nem következik be?
Ez a végkifejlete a rendszerváltásnak - ítélet: nincs mit belátható időn belül remélni - ennyi idő elteltével az eredmény már minősíti a rendszert és elsősorbanpedig a liberális piócagarázda ideológia csődje.

Átmenet van emberi léptékkel tragikusan sokáig fog tartani bukásokkal visszaesésekkel de lassanként kénytelen józanodni a nép és foglalkozni a káposztával amit kecskékre bízott... rádöbbenii az államadósságra amit a kormányok a fejére halmoztak amit eddig nem érzett magáénak, szembesülni azzal, hogy az élet mércéjén könnyűnek találtatik, mert képtelen önmagát minőségben és mennyiségben reprodukálni... rádöbbeni hogy szabadságért óbégatni és felelőtlenkedni: gyermeteg dolog.
Hagytuk kifosztani a természetes befektetést a jövőbe, nyomorúságos utókor lesz és radikalizmura lesz szüksége annak aki itt ebben a közösségben túlélni akarja - nem engedhet meg magának annyi divatos hülyeséget mint amivel agymosva lettünk az elmúlt 20 évben.

@blackwall: Ha minden párt "kapja be" (egyetértek egyébként) akkor generális probléma van a rendszar keretein belül nincs megoldás. Probléma van a rendszerrel és a közösségi értékrenddel : adott a célpont hová kell irányozni a csákányt.

@shwarcz bácsi: "mert ezt a választási rendszert úgy készítették el, hogy ne tudjanak veszíteni"
Ez azért demagóg hülyeség, nincs törvénybe írva hogy a fityisznek kell kedvezni.
A rendszer olyan, hogy a mindenkori többséget erősíti.
Többséget kell szerezni oszt kedvezve lesz.
Az meg egyáltalán nem baj, ha a többségnek ereje van, különben szétvitatkozzák magukat gáncsolják, blokkolják szabotálják egymást hogy piszkos alkukra kényszerítsék a kezdeményezőt üzletelnek és nem tudnak hatékonyan dönteni semmiben. Ez nagyon sokba kerül.

Csókoltatom a cikkírót - kíváncsi lennék, hogy hányan követték példáját, és NEM mentek el szavazni. Az ilyen birkának pont az való, amit kap, immár huszonvalahány éve. Ja, persze, ott a bőrönd, minek izgassa magát. 4 évente van lehetőség a társadalmi megmérettetésre, de Ő nem él vele, csak pofázik - figyelem, nem az a baj, hogy pofázik, hanem hogy CSAK pofázik. Szegény, meggyötört választó, még a kedvét is elvették a szavazástól - sikerrel.

Csak hogy ne tűnjek túl szívtelennek:
olyan tényleg csak a bolygónak ebben a szomorú szegletében van, hogy 45 százalékkal valakinek 66 százaléka legyen.

A 2/3-os többség erejének korlátozását kellett volna pl. megváltoztatni, nem az államforma definícióját.

Egyébként én ilyen csodákra számítottam, amikor 2010-ben erős többséget kapott a FIDESZ. Nézzetek bár naívnak, de azt gondoltam, hogy amikor a hirtelen képződött politikai vákuumban, amit az MSZP teremtett, hirtelen ismét a sor elejére lökte a sors a FIDESZt, akkor összeszorított segglyukkal, a válsággal is súlyosbított környezet terhe alatt fegyelmezetten, tojásokon járva ellenpontozzák az elmúltsokévet - leginkább tisztességgel és szakértelemmel.

Na, pont ez a kettő hiányzik leginkább.

@KovA:

Na, ezt már nevezem! Érvelünk, beszélgetünk. :)

Igazad van, sok munka van hátra, már nem fogom megélni a változást.

@qmatch:
Másutt is van ilyen, hogy 40%-kal 2/3-ot lehet szerezni.
Vagy még többet is .

Egyszerűen abból adódik, ha a körzetekben akármilyen kevés százalékkal rendre nyernek ugyanannak a pártnak a képviselői
akkor a körzetek sokkal magasabb %-ban annak a pártnak a képviselőit küldik a parlamentbe.

Lehet arról vitázni hogy a parlament összetételének mennyire szorosan kell %-ban tükröznie a társadalom megosztottságát - de gyakorlatban nem sok értelme van, mert sajnos a parlamenti képviselők már sokkal inkább egy hajóban eveznek abból a szempontból, hogy a maguk üzleteit hajtják semmint az őt választók véleményét és céljait képviselik...

Egy túldemokratizált hajó ahol egyik erre evez a másik arra, illetve piszkos üzletekkel lehet elérni, hogy ne szabotálja el az egyik a másik elképzeléseit - nem halad semerre.

El kell dönteni, hogy merre kell evezni, de ha az eldőlt: akkor evezni kell és nem szabotálni.

Piszkos bagázs az egész - abból látszik pl. Paks esetében - elég egyértelmű hogy az egyiknek az a baja a másikkal, hogy nem ő csinálja Paksot - egyébként ő ugyaenezt csinálta volna.
De hogy a másik csinálja meg - mindenféle baja van vele.
Én sok ilyen viselkedést láttam - a választói felhatalmazást arra használnák föl, hogy a másik bagázst velük üzletelni kényszerítsék.

Egyetértünk.Ritka ez.Csak látnám a politikában is.számomra lényegtelen hogy honnan fúj a szellő és milyen szemetet hord a színpadra.attól nem leszek boldogabb ha egymást sarazzák az emberek.olyan Deák Ferenc kaliberűre áhítanék.Csak sajnos vágy marad.ránk férne, mármint az országra.Nem csak a hatalom érdeme hogy mennyire diktatórikus,hanem azok (ellenzék) akik hagyják.Én hiába okoskodok rögtön rámfogják hogy balos -jobbos ,ultra,meg a tököm tudja hogy miket.Én már a szocializmussal is megelégedtem volna.De hát fejlődnünk kellett.Demokráciává.
Mellesleg néhány ezer éve Platón rájött arra hogy ez sem jó.Megalkotta saját elképzeléseit.Elég demagógra sikeredett és kasztrendszerre.Azóta helyben topi.
:):):)

jobbdemokrata.blog.hu/2014/04/10/quovadis

@Narancskommunista: Én jelenleg értékteremtő munkát végzek a piaci igények szerint, és eszem ágában sincs lelépni. De legyen neked a te hited szerint. Nyilvánvaló, hogy aki mást tapasztalt, mást gondol, mint amit te, az csakis fideszes lehet, nem? 2002-2010 között nyilván a sok értékteremtő munkától nőtt 80% fölé az államadósság.

@rozsé drazsé: Bocs!Most látom neked címeztem,de valamiért nem neked írta.Az előzőt.
:)
Öregszem!

A népet okolni a választások alakulásáért nem túl elegáns dolog.
De hát mit is lehet várni.

A baloldalnak muszáj szembenéznie azzal, hogy teljesen elszakadt a valóságtól, és számukra a demokrácia nem a többség akaratának végrehajtása, hanem egy szűk csoport akaratának a többségre való rákényszerítése.

Ha a többség ellenáll, akkor jön a birkázás, balkánozás, a genetikailag alattvalózás meg az ehhez hasonló blogok.

Magyarország az "Isten, haza, család" jelszavai és a "globalizmus, liberalizmus és melegfelvonulások" között választott. Végülis értjük mi, hogy egyesek miért is szeretnék a múúúúlat végképp eltörööölni, de a többség számára a tradíciók még mindig sokat jelentenek.
Ha a modern EurópaCohn-Bendit slicchúzogatós ovodáit jelentik, meg a harmonizált banángörbületet, plusz a konzervált fizetéskülönbségeket, akkor lehet hogy a többség inkább vállalja, hogy műveltebb körök maradi bunkónak cimkézzék. Még ilyen elegánsan cizellált blogokban is.

@shwarcz bácsi: Igaz, de mashogy mint gondolod. Manapsag nincsenek forradalmak. Aki felkel a fotelbol, az elmegy, energiaival tobbet er el a hataron tul.